Það er ekkert hlutleysi

Í pistli dagsins tekur Atli Bollason að sér að segja okkur að það sé ekkert hlutleysi til: Öllum greinaskrifum fylgir hugmyndafræðilegur baggi eða hagsmunatengsl. Hvort er heiðarlegra, að dylja hugmyndafræðina milli línanna eða að fara ekki í grafgötur með eigin skoðanir? Krafan um hlutleysi og jafnvægi í fjölmiðlum getur nefnilega haft alvarlegar afleiðingar í för með sér.

Lesa meira um hlutleysið, rangfærslurnar, loftslagsbreytingar og Láru Ómars. 


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Ómar Ingi

Ómar Ingi, 24.6.2008 kl. 16:59

2 Smámynd: Sindri Guðjónsson

Ég er hjartanlega sammála. Það er ekki til hlutleysi. "Öllum greinaskrifum fylgir hugmyndafræðilegur baggi eða hagsmuna tengsl." Menn eiga ekki að fara í grafgötur með skoðanir sínar, og gera eins og dagblöð og fréttastofur gera sumstaðar erlendis, og lýsa yfir stuðningi við ákveðna frambjóðendur, eða flokka, eða ákveðna pólitíska stefnu. Þá er hægt að vita hvar maður hefur viðkomandi miðil, og gera nauðsynlega fyrirvara, án þess að afskrifa sjálfkrafa innihaldið, þó að höfundurinn sé ekki á sama máli og maður sjálfur.

Sindri Guðjónsson, 25.6.2008 kl. 00:25

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um höfund

Vefritid
Vefritstíðindi flytja fregnir af Vefritinu. Markmið Vefritsins er að stuðla að uppbyggilegri umræðu um samfélagsmál. Hér verða birtir bútar úr greinum, þær er hægt að lesa í heild sinni á Vefritid.is.

Nota bene

Móðurfélagið

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband