Frjálslyndur rasismi

un_flagsÍ grein dagsins fjallar Atli Bollason um ţađ sem honum sýnist uggvćnleg ţróun í íslenskum stjórnmálum. Hann fjallar um frjálslynda flokkinn, málefni innflytjenda og skođar sérstaklega ţá furđulegu orđrćđu sem flokkurinn viđhefur um ţau mál. Í greininn segir m.a: Frjálslyndir vonast til ađ leiđa orđrćđuna og skilgreina valkostina, skapa óttann og hjátrúna. Munurinn á ţeim og ríkisstjórninni er ađ hér er spurningin ekki um „ál eđa hnignun“ eđa „hagvöxt eđa hálendiđ,“ heldur um ţađ hvort Íslendingar vilji friđsćlt og hvítt ţjóđfélag eđa svart gettó međ bílabrennum, glćpum og ofbeldi. I ţeirra heimi er ţađ bara annađhvort eđa. Tvískautun af ţessu tagi er algengt áróđursbragđ og hefur veriđ nefnt ýmsum nöfnum. Ţađ sem gerist er ađ tveimur hugtökum er teflt saman og ţau látin tákna „gott“ og „illt,“ „plús“ og „mínus.“ Viđ ţessa einföldun „spillist“ tungumáliđ

Lesa meira...


« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Um höfund

Vefritid
Vefritstíðindi flytja fregnir af Vefritinu. Markmið Vefritsins er að stuðla að uppbyggilegri umræðu um samfélagsmál. Hér verða birtir bútar úr greinum, þær er hægt að lesa í heild sinni á Vefritid.is.

Nota bene

Móđurfélagiđ

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband