Hjólum!

Nú er átakinu um að hjóla í vinnuna lokið. Spurning hvort við látum þetta samt ekki endast okkur aðeins lengur, hlífum umhverfinu og spörum bensínið. Erla Elíasdóttir skoðar málið á Vefritinu í dag og gefur nokkur góð ráð. „Sumar. Rokið er a.m.k. sæmilega hlýtt, göturnar svelllausar og birtan eykur umferðaröryggið talsvert. Sé förinni ekki heitið neitt sérstakt má einnig líta á það sem ólíkt skynsamlegra að fara í góðan hjólatúr heldur en að keyra á einkabílnum í líkamsræktina og aftur heim. Þegar hjólið er dregið fram er gott að hafa ýmislegt í huga, bæði af öryggis- og hagkvæmnisástæðum og skal hér nefna fáein atriði:..“

 

Já. Ég vil sko heldur betur lesa meira um hjólreiðar!

14 ára ökumaður lenti í árekstri á Akureyri

Athugasemdir

[Ómar Ingi, 29.5.2008 kl. 20:33]

Mig vantar hjól

[Morten Lange, 30.5.2008 kl. 01:25]

Hjólaríið í Kópavogi við Snælandsskóla selur uppgert hjól á þúsundkall...  Svo er löggan með uppboð á næstunni.

[Morten Lange, 30.5.2008 kl. 01:49]

Mjög skemmtileg byrjun á þessa grein.  Hef ekki lesið hana alla, en sá eitt sem ég hnaut um strax ( ótrúlega algeng misskilning hér á ferðinni reyndar )   Tilvitnun :

- Notum hjálm. Auk hins augljósa öryggis sem hjálmur veitir hjólreiðamanninum sjálfum veitir það öðrum í umferðinni aukna öryggistilfinningu að sjá að aðrir gæti öryggis. Síðast en ekki síst setur það ungviðinu mikilvægt fordæmi að fullorðna fólkið fylgi eigin forskrift og noti hjálma. Þau fá víst nóg af tvöföldum skilaboðum samt.  

TVöfaldi skilaboðin eru ekki síður :

1. Hjálmaáróður felur í sér boðskap um að Það sé hættulegra, og sérstaklega varðandi höfuðmeiðsl að hjóla en að keyra bíl og ganga, því ekki er mikið verið að hvetja þá til að vera með hjálm.  Þetta erhins vegar ekki rétt. Miklu fleiri slasast alvarlega á höfði á bíl og gangandi en á hjólum. Svo ekki sé talað um í heimahúsum.
2. Munur á börnum og fullorðnum er staðreynd. Mögulega er betri rök fyrir að krakkar sé með hjálm en fullorðnum. Stærri höfuð, ekki eins gott fjarlægðarskyn ofl.  Ef fullorðnir eiga að vera með hjálm til þess a"rugla ekki börnin", eiga þá ekki fullorðnir að hætta að drekka og reykja ?  Og hætta að  sitja svona mikið kjur og láta drepa sér úr hreyfingarleysi ?     osv. frv.  Það þætti mér skynsamlegra.
3. Nú þá er tvöföld skilaboð falin í hvernig farið er með staðreyndir um staða rannsókna um hjálma, og heildar-rökin í þeim efnum. ** Ekki beinleiðis í samræmi háleit markmið um sannindi, rökfestu og sanngirni. Það væri óskandi að fólk sem ætlar að  nefna hjálma og þykist vita eitthvað kíki allavega á Wikipediu.  :

http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_helmet

http://is.wikipedia.org/wiki/Hjólreiðahjálmur 

 ** :  Heildarsýnin tengist fækkun hjólreiðamanna samhliða hjálmaáróðri, frelsi einstaklinga, samkeppni samgöngumáta, aðgengi til þess að stunda heilbrigðar samgöngur og umhverfisvænar, og vöntun á opnum og heiðarlegum samræðum við samtök sérfræðinga og hagsmunaaðila í hjólreiðum.

Ef einhver vill sjá rök líka gegn því að þvinga börnum til að nota hjálma við holla leik og hollum og frelsisveitandi samgöngum, lesið til dæmis "Cycling and chldren and yound people"  ( National Children´s Bureau)  eða "Kids on the move"    (ESB)